가능한 한 빨리 체중을 줄이는 3가지 간단한 단계. 지금 읽어라

버터 대 마가린

어느 것이 더 건강한가?

버터는 우유로 만든 천연 식품이고 마가린은 화학적으로 변형된 식물성 기름으로 만든 가공 식품입니다. 버터는 포화지방이 많고 마가린은 고도불포화지방이 많다. 마가린은 종종 버터의 심장 건강 대체품으로 권장됩니다.

증거 기반
이 글은 과학적 근거를 바탕으로 전문가가 작성하고 전문가가 팩트체크한 내용입니다.
우리는 논쟁의 양면을 바라보고 객관적이고 편견이 없으며 정직하기 위해 노력합니다.
버터 대 마가린: 어느 쪽이 더 건강합니까?
2023년 6월 8일에 마지막으로 업데이트되었으며 2021년 11월 24일에 전문가가 마지막으로 검토했습니다.

엄청난 양의 잘못된 영양 정보가 인터넷에 존재합니다.

버터 대 마가린: 어느 쪽이 더 건강합니까?

일부는 열악한 연구 또는 불완전한 증거를 기반으로 하지만 다른 정보는 단순히 구식일 수 있습니다.

전문가들 스스로도 당신이 전날 읽은 것과 직접적으로 모순되는 것처럼 보이는 것을 당신에게 말할 수도 있습니다.

아무도 동의하지 않는 주제의 좋은 예는 버터와 마가린의 건강 효과입니다.

이 기사는 논쟁의 양쪽을 살펴보고 둘을 비교합니다.

목차

버터와 마가린이란 무엇입니까?

버터는 휘젓는 크림으로 만든 전통적인식이 스테이플입니다.

주로 튀김 지방, 스프레드 또는 소스, 케이크 및 패스트리의 구성 요소로 사용됩니다.

유지방의 농축원으로 대부분 포화지방으로 구성.

포화 지방의 높은 섭취와 심장 질환의 위험 증가를 연관시키는 연구 때문에 공중 보건 당국은 1970년대에 사람들에게 버터 섭취를 제한할 것을 권장하기 시작했습니다.

마가린은 버터와 비슷한 맛과 모양을 갖도록 설계된 가공 식품입니다. 종종 심장 건강에 좋은 대체품으로 권장됩니다.

현대적인 유형의 마가린은 포화 지방 대신 사용할 경우 "나쁜" LDL 콜레스테롤을 낮출 수 있는 고도불포화 지방을 함유한 식물성 기름으로 만들어집니다.

식물성 기름은 실온에서 액체이므로 식품 과학자들은 화학 구조를 변경하여 버터처럼 고체로 만듭니다.

지난 수십 년 동안, 수소화로 알려진 공정은 마가린의 식물성 기름을 경화시키는 데 사용되었습니다.

수소화는 오일의 포화 지방 함량을 증가시키지만, 건강에 해로운 트랜스 지방이 부산물로 형성됩니다.

에스테르 교환이라고 하는 보다 최근의 과정은 트랜스 지방을 형성하지 않고 유사한 결과를 얻습니다.

수소화되거나 에스테르 교환된 식물성 기름 외에도 현대의 마가린에는 유화제 및 착색제를 비롯한 여러 식품 첨가물이 포함될 수 있습니다.

간단히 말해서, 현대의 마가린은 식물성 기름으로 만든 고도로 가공된 식품인 반면, 버터는 기본적으로 농축된 유지방입니다.

요약: 버터는 크림을 휘젓는 유제품입니다. 반대로 마가린은 버터를 모방한 제품입니다. 버터는 주로 유지방으로 구성되어 있지만 마가린은 일반적으로 식물성 기름에서 생산됩니다.

버터의 건강상의 이점

버터에는 다른 많은 식품에는 없는 여러 영양소가 들어 있을 수 있습니다.

예를 들어, 풀을 먹인 소의 버터는 뼈 건강 개선과 관련된 일부 비타민 K2를 제공할 수 있습니다.

풀을 먹인 소의 버터는 곡물을 먹인 소의 버터보다 많은 영양소를 더 많이 공급하는 것으로 보입니다.

풀을 먹인 버터는 영양가가 높습니다.

버터의 건강 효과는 주로 버터가 생산된 소의 식단에 달려 있습니다.

소는 자연 환경에서 풀을 먹지만 많은 국가에서 메뉴는 주로 곡물 기반 사료를 기반으로 합니다.

풀을 먹인 소의 버터는 훨씬 더 영양가가 높습니다. 더 많이 들어있습니다:

그럼에도 불구하고 버터는 일반적으로 소량 소비되며 이러한 영양소의 총식이 섭취에 대한 기여도는 낮습니다.

요약: 풀을 먹인 소의 버터에는 곡물을 먹인 소의 버터보다 훨씬 더 많은 양의 심장 건강에 좋은 영양소가 들어 있습니다.

버터 섭취의 위험

일부 전문가들은 버터에 다량의 포화 지방과 콜레스테롤이 들어 있는 것을 우려하며 섭취를 제한할 것을 권고합니다.

버터는 포화지방 함량이 높아

수십 년 동안 버터는 높은 포화 지방 함량으로 인해 악마처럼 여겨져 왔습니다.

약 50%의 포화 지방으로 구성되어 있으며 나머지는 주로 물과 불포화 지방으로 구성되어 있습니다.

포화 지방과 심장병 사이의 연관성을 조사한 관찰 연구는 혼합된 결과를 제공했습니다.

연구에 대한 최근 검토에 따르면 포화 지방을 덜 섭취하면 다중불포화 지방으로 대체될 때 심장 질환 위험이 17% 감소합니다.

식물성 기름과 종자유는 건강에 해롭습니다?
당신을 위해 제안: 식물성 기름과 종자유는 건강에 해롭습니다?

반대로 포화 지방을 탄수화물이나 단백질로 바꾸는 것은 효과가 없는 것으로 보입니다.

그 결과 일부 전문가들은 포화지방 섭취가 우려의 원인이 되는지 의심합니다. 다른 사람들은 과도한 포화 지방 섭취가 심장 질환의 위험 요소라고 여전히 확신합니다.

보건 당국은 사람들에게 수십 년 동안 포화 지방 섭취를 제한할 것을 권고했습니다.

이 대중적인 의견의 지지자들은 포화 지방이 "나쁜" LDL 콜레스테롤 수치를 증가시킨다는 연구 결과를 종종 지적합니다.

포화 지방이 LDL 콜레스테롤 수치를 높이는 것은 사실이지만 이야기는 좀 더 복잡합니다.

흥미롭게도 일부 과학자들은 포화 지방을 섭취하면 혈중 지질 프로필을 개선하는 등의 이점이 있을 수 있다고 믿습니다.

그것은 "좋은" HDL 콜레스테롤을 높이고 LDL 콜레스테롤 입자 크기를 작고 조밀한 것에서 더 양성으로 간주되는 큰 것으로 변경할 수 있습니다.

버터 또는 포화 지방의 기타 식이 공급원의 과다 섭취가 심장병의 직접적인 원인이라는 주장을 뒷받침하는 강력한 증거는 없습니다.

그러나 과학자들이 포화 지방 대사와 심장 건강과의 관련성을 완전히 이해하려면 더 높은 수준의 연구가 필요합니다.

요약: 포화 지방을 많이 섭취하면 심장병 위험이 증가하지만 증거는 일치하지 않습니다. 이 문제는 영양학에서 가장 논란이 되는 것 중 하나입니다.

버터는 콜레스테롤이 높다

버터는 또한 콜레스테롤 수치가 높습니다.

높은 콜레스테롤 섭취는 한때 심장병의 주요 위험 요소로 여겨졌습니다.

이 우려는 높은 혈중 콜레스테롤 수치가 심장 질환의 위험 증가와 관련이 있음을 보여주는 연구를 기반으로 합니다.

그러나 식단에서 적당량의 콜레스테롤을 섭취해도 대부분의 사람들에게 혈중 콜레스테롤 수치가 올라가지 않는다는 것이 이제 분명해졌습니다. 몸은 더 적게 생산함으로써 보상합니다.

일반적으로 이것은 혈중 콜레스테롤 수치를 정상 범위로 유지하지만 매우 높은 섭취량은 여전히 혈중 콜레스테롤 수치를 약간 상승시킬 수 있습니다.

공중 보건 당국은 수십 년 동안 저콜레스테롤 식단을 옹호해 왔습니다.

이 지침은 특히 비정상적으로 높은 혈중 콜레스테롤 수치를 유발하는 유전적 질환인 가족성 고콜레스테롤혈증이 있는 사람들에게 적용됩니다.

그럼에도 불구하고, 식이 전략은 이 그룹에서 제한된 효과를 보이는 것 같습니다.

과학자들은 심장병에서 식이성 콜레스테롤의 역할에 대해 계속해서 논쟁하고 있지만 최근 몇 년 동안 우려는 줄어들고 있습니다.

요약: 버터는 콜레스테롤이 높습니다. 그러나 대부분의 사람들의 혈중 콜레스테롤 수치에 제한적인 영향을 미칩니다.

마가린의 건강상의 이점

마가린의 건강상의 이점은 마가린에 포함된 식물성 기름의 종류와 가공 방법에 따라 다릅니다.

마가린에는 고도불포화지방이 많이 함유되어 있을 수 있습니다.

대부분의 마가린은 고도불포화지방이 많이 함유되어 있습니다. 정확한 양은 그것을 생산하는 데 사용된 식물성 기름에 따라 다릅니다.

당신을 위해 제안: 트랜스 지방이란 무엇이며 건강에 해로운가요?

예를 들어, 대두유 기반 마가린은 약 20%의 고도불포화 지방을 함유할 수 있습니다.

고도불포화지방은 일반적으로 건강한 것으로 간주됩니다. 포화 지방과 비교할 때 심장 건강에 도움이 될 수도 있습니다.

예를 들어, 포화 지방을 다중불포화 지방으로 대체하면 심장 문제의 위험이 17% 감소하지만 심장 질환으로 인한 사망 위험에는 큰 영향을 미치지 않습니다.

요약: 마가린은 종종 고도불포화 지방이 풍부합니다. 연구에 따르면 포화 지방 대신 다가불포화 지방을 섭취하면 심장 문제의 위험을 줄일 수 있습니다.

마가린에는 식물성 스테롤과 스타놀이 포함될 수 있습니다.

일부 마가린에는 식물성 스테롤이나 스타놀이 풍부합니다. 식물성 기름은 또한 이러한 화합물이 자연적으로 풍부합니다.

피토스테롤이 풍부한 마가린은 총 및 "나쁜" LDL 콜레스테롤을 최소한 단기적으로 낮추지만 "좋은" HDL 콜레스테롤도 감소시킬 수 있습니다.

그러나 대부분의 연구에서는 총 식물성 스테롤 섭취와 심장병 위험 사이의 유의미한 연관성을 발견하지 못했습니다.

위험 요소와 어려운 결과의 차이를 강조하는 것이 중요합니다.

요약: 식물성 기름 기반 마가린은 종종 식물성 스테롤이 풍부합니다. 식물성 스테롤은 LDL 콜레스테롤 수치를 감소시킬 수 있지만 심장 질환 위험에는 영향을 미치지 않는 것 같습니다.

마가린 섭취의 위험

마가린에는 심장에 좋은 영양소가 포함되어 있을 수 있지만 종종 트랜스 지방이 포함되어 있어 심장 질환 및 기타 만성 건강 문제의 위험 증가와 관련이 있습니다.

마가린은 트랜스 지방이 많을 수 있습니다

식물성 기름은 버터처럼 상온에서 고체가 아닙니다.

마가린에 사용하기 위해 고체로 만들기 위해 식품 과학자들은 수소화라고 알려진 과정을 사용하여 구조를 화학적으로 변경합니다.

이것은 오일을 고열, 고압, 수소 가스 및 금속 촉매에 노출시키는 것을 포함합니다.

수소첨가는 불포화지방의 일부를 포화지방으로 변화시켜 실온에서 고체상태로 만들어 제품의 유통기한을 늘려줍니다.

불행히도 트랜스 지방은 부산물로 형성됩니다. 산업용 트랜스 지방의 높은 섭취는 만성 질환의 위험 증가와 관련이 있습니다.

이러한 이유로 보건 당국은 사람들에게 섭취를 제한할 것을 강력히 권고합니다.

또한 FDA는 식품 생산자가 예외를 신청할 수 있지만 모든 가공 식품에 트랜스 지방 금지를 시행하고 있습니다.

그 결과 많은 식품 생산자들이 마가린에 식물성 기름을 굳히는 새로운 기술을 사용하기 시작했습니다.

이 방법을 에스테르 교환이라고 합니다. 오일의 일부 불포화 지방을 포화 지방으로 대체합니다.

인터에스테르화된 식물성 오일은 트랜스 지방을 함유하지 않기 때문에 수소화 오일보다 더 건강한 것으로 간주됩니다.

버터보다 마가린을 선호한다면 트랜스 지방이 없는 품종을 선택하십시오. 성분 목록에 "수소화"라고 표시되어 있으면 피하십시오.

요약: 많은 종류의 마가린은 트랜스 지방이 많아 만성 질환의 위험을 높입니다. 그러나 부정적인 홍보와 새로운 법률로 인해 트랜스지방이 없는 마가린이 점점 보편화되고 있습니다.

마가린은 오메가-6 지방이 높을 수 있습니다.

많은 종류의 고도불포화지방이 존재한다.

그들은 종종 화학 구조에 따라 범주로 나뉩니다. 가장 흔한 두 가지는 오메가-3와 오메가-6 지방입니다.

오메가-3 지방은 항염증제로 간주되며 이는 염증에 대해 작용한다는 의미입니다. 반대로 오메가-6 지방을 너무 많이 섭취하면 만성 염증을 유발할 수 있습니다.

조상의 식단에 따라 오메가-6와 오메가-3의 최적 비율은 약 1:1로 추정됩니다.

이 비율이 건강과 관련이 있다면 오늘날 사람들은 너무 많은 오메가-6 지방을 섭취하고 있습니다. 선진국에서는 비율이 20:1로 높을 것으로 추정됩니다.

당신을 위해 제안: 여전히 트랜스 지방을 함유하고 있는 7가지 식품

관찰 연구에 따르면 오메가-6 지방의 높은 섭취는 비만 및 심장 질환 및 염증성 장 질환과 같은 만성 질환의 위험 증가와 관련이 있습니다.

그러나 통제된 연구의 분석에 따르면 가장 흔한 오메가-6 지방인 리놀레산은 염증 표지자의 혈중 농도에 영향을 미치지 않습니다.

이러한 불일치 때문에 오메가-6 지방의 과다 섭취가 우려의 원인인지 여부는 불분명합니다. 더 많은 연구가 필요합니다.

오메가-6 지방이 특히 높은 식물성 기름에는 해바라기, 옥수수, 대두, 면실유가 있습니다.

오메가-6 지방을 너무 많이 섭취하는 것이 걱정된다면 이러한 오일을 함유한 마가린 섭취를 피하십시오.

요약: 마가린은 종종 고도불포화 오메가-6 지방산이 매우 높습니다. 일부 과학자들은 과도한 오메가-6 섭취가 염증을 촉진할 수 있다고 생각하지만 통제된 연구에서는 이 이론을 지지하지 않습니다.

요약

버터와 마가린은 모양이 비슷해 주방에서 같은 용도로 사용됩니다.

그러나 영양 프로파일은 다릅니다. 버터에는 포화 지방이 많은 반면 마가린에는 불포화 지방이 풍부하고 때로는 트랜스 지방이 있습니다.

포화 지방이 건강에 미치는 영향은 매우 논란의 여지가 있으며 최근 몇 년 동안 심장 질환에서 그 역할이 과소평가되었습니다.

반대로 과학자들은 일부 마가린에서 발견되는 트랜스 지방이 만성 질환의 위험을 높인다는 데 동의합니다. 이러한 이유로 트랜스 지방이 없는 마가린이 점점 보편화되고 있습니다.

버터보다 마가린을 선호한다면 트랜스 지방이 없는 브랜드를 선택하고 올리브 오일과 같은 건강한 오일로 만든 제품을 선택하십시오.

버터가 가장 마음에 든다면 풀을 먹고 자란 우유로 만든 제품을 구입하는 것이 좋습니다.

결국 확실한 승자는 없다. 무엇을 선택하든 이 제품을 적당히 섭취하십시오.

이 기사를 공유하십시오: Facebook Pinterest WhatsApp Twitter / X Email
공유

좋아할만한 더 많은 기사

버터 대 마가린: 어느 쪽이 더 건강합니까?” 을 읽는 사람들은 다음 기사도 좋아합니다.

주제

모든 기사 찾아보기