あなたもこの感覚を知っているでしょう。炭水化物を多く含むランチの1〜2時間後、目が重くなり、集中力がなくなり、突然おやつや3杯目のコーヒーを探し始める。それが血糖値スパイク後のだるさ(シュガークラッシュ)です。これはあなたの個人的な失敗でも、意志の力が足りないというサインでもありません。食べたものによって予測できる結果なんです。良いニュースは、このだるさはパターンに従って起こるので、いくつかの簡単な工夫で本当に防げるということです。なぜそれが起こるのか、そしてエネルギーを安定させる方法をご紹介しますね。

簡単な答え: 血糖値スパイク後のだるさ(反応性低血糖)は、血糖値の急上昇の後に起こるエネルギーの落ち込みです。消化の速い炭水化物だけを食べると、ブドウ糖が急激に上昇し、体が大量のインスリンを放出し、それが過剰に作用して血糖値が下がりすぎることがあります。その結果、疲労感、頭のぼんやり、イライラ、そしてさらなる糖分への欲求を感じるのです。このだるさを避けるには、そもそも大きな血糖値の急上昇を防ぐことです。炭水化物とタンパク質、食物繊維、脂質を組み合わせる、精製された炭水化物だけを食べない、野菜とタンパク質の後に炭水化物を食べる、食後に少し散歩をする、といった方法があります。血糖値の急上昇を抑えれば、だるさも抑えられますよ。
血糖値スパイク後のだるさの正体
血糖値スパイク後のだるさは、血糖値が急上昇した後にやってくる不調です。だからこそ、よく誤解されがちなんです。疲労感は「食べ物が足りない」から来るのではなく、反動として現れます。
その流れはこうです。
- 消化の速い炭水化物(菓子パン、白いパンのサンドイッチ、砂糖入り飲料)を、他のものと一緒にほとんど食べずに摂取する。
- ブドウ糖が血流に大量に流れ込み、血糖値が急激に上昇する。
- 膵臓がそれを処理するために大量のインスリンを放出する。
- そのインスリン反応が過剰に作用し、血糖値を急速に下げてしまうことがあります。時には、摂取前よりも低くなることも。
- 血糖値が低い状態になると、疲労感、頭のぼんやり、震え、イライラを感じ、再び空腹になり、血糖値を元に戻すためにさらに糖分を欲するようになります。
最後のステップが落とし穴です。だるさが、さらに手軽な炭水化物を食べるように仕向け、再び血糖値が急上昇し、このサイクルが繰り返されます。最初の急上昇が大きければ大きいほど、その後のだるさも大きくなる傾向があります。だから、だるさを防ぐことは、実は血糖値スパイクを和らげることなんです。
だるさの症状
これらの症状は、炭水化物を多く含む食事の1〜3時間後に現れることが多いので、心当たりがあるかもしれませんね。
- 急な疲労感や、典型的な午後の不調
- 頭がぼんやりして集中できない
- イライラしたり、「ハングリー」な状態になる
- 震えたり、落ち着かない感じ
- 強い食欲、特に糖分や炭水化物への欲求
- 食後すぐにまた空腹になる
もしこれがあなたの日常的なパターンなら、原因はあなたの意志の力ではなく、食事にある可能性が高いです。
血糖値スパイク後のだるさを避ける方法
どの対策も、同じ原則に基づいています。つまり、過度な血糖値の急上昇を防げば、それに続く不調も小さくなるということです。
1. 炭水化物を「単独で」食べない
だるさへの最短ルートは、精製された炭水化物だけを食べることです。常に以下のものと組み合わせてください。
- タンパク質 — 卵、ヨーグルト、鶏肉、豆類(最も血糖値を安定させる追加物)。高タンパク質食品をご覧ください。
- 食物繊維 — 野菜、皮付きの果物、全粒穀物。高食物繊維食品をご覧ください。
- 健康的な脂質 — アボカド、ナッツ、オリーブオイル。
リンゴだけを食べるよりも、ピーナッツバターを添えたリンゴの方が良いですし、ジャムを塗ったトーストよりも、卵を添えたトーストの方が良いでしょう。
2. バランスの取れた食事を作る
炭水化物と一緒にタンパク質、食物繊維、脂質を含む食事は、ゆっくりと消化され、エネルギーを安定して放出し、血糖値の急上昇とそれに続く不調を完全に避けることができます。手軽な糖分ではなく、本当に満腹感のある食品や、安定したエネルギーを高める食品を積極的に取り入れましょう。
3. 食べる順番を工夫する
炭水化物の前に野菜とタンパク質を食べることで、ブドウ糖の上昇が抑えられ、より穏やかな血糖値の下降につながります。これは、管理された試験で食後の血糖値スパイクを低下させることが示された順番です1。とても簡単ですよ。血糖値のための食べる順番をご覧ください。
4. 食後に散歩する
食後の短い散歩は、筋肉がブドウ糖を直接利用するのを助け、食後の血糖値のカーブをなだらかにし、反動による低下を減らします。あるメタアナリシスでは、食後の軽い強度のウォーキングが、座っている場合と比較して、食後の血糖値とインスリンを大幅に低下させることがわかりました2。
5. 液体糖分に注意する
砂糖入り飲料、ジュース、甘いコーヒーは、血糖値を急激に上昇させ、最も激しいだるさを引き起こす原因の一つです。なぜなら、それらを遅らせるものが何もないからです。水、無糖飲料、または少なくとも食事と一緒に摂取することが役立ちます。
一般的な食事のだるさ対策
| だるさを引き起こしやすいもの | より安定した代替品 |
|---|---|
| 菓子パン+コーヒー | 卵+全粒粉トースト+コーヒー |
| 白いパンのサンドイッチだけ | サンドイッチ+サイドサラダ、タンパク質豊富な具材 |
| フルーツジュース | 丸ごとの果物+一握りのナッツ |
| 大盛りのパスタ | 少なめのパスタ+野菜+先にタンパク質 |
| 砂糖入りシリアル | ギリシャヨーグルト+ベリー+種子 |
小さな変更で、我慢は必要ありません。手軽な炭水化物だけではなく、バランスの取れた食事を心がけましょう。

カフェインとだるさの罠
多くの人が陥りがちなので、特に注意が必要です。だるさを解消するためにコーヒーに手を伸ばすと、かえってサイクルを悪化させることがよくあります。砂糖入りのコーヒー飲料(またはそれに添えられた菓子パン)は、別の手軽な炭水化物の急上昇を引き起こし、次のだるさの準備をしてしまいます。そして、カフェイン自体は、根本的な血糖値の低下を解決することなく疲労感を隠すことができるため、結果的に興奮しているのにまだ頭がぼんやりしている状態になります。
コーヒーを飲みたいなら、甘いものを単独で気分転換に使うのではなく、バランスの取れた食事と一緒に、または食後に飲みましょう。プレーンまたは軽く甘みをつけたコーヒーと、タンパク質を含む軽食を組み合わせる方が、血糖値を急上昇させてまた落とすような砂糖たっぷりの飲み物よりも、はるかに安定させてくれますよ。
食事を抜くことについて
食事を抜けばだるさを避けられると思いがちですが、実際には逆効果になることが多いです。次の食事にひどく空腹な状態で臨むと、食べるのが速くなり、手軽な炭水化物から先に手を伸ばしてしまいます。これこそが、大きな血糖値スパイクとそれに続く不調を引き起こす典型的なパターンです。規則正しくバランスの取れた食事をすることで、空腹感と血糖値を安定させることができます。これこそが目標なんです。
食事以外の原因の場合
ほとんどの血糖値スパイク後のだるさは、食事に起因するものであり、改善可能です。しかし、めまい、発汗、錯乱、激しい震えや頻繁な震えなど、重い症状がある場合、特に炭水化物を多く含む食事とは関係なく起こる場合は、他の原因を除外するために医師の診察を受ける価値があります。ただし、ほとんどの人にとっては、食事のバランスを整えることで解決します。
まとめ
血糖値スパイク後のだるさは偶然ではなく、意志の力の問題でもありません。それは、血糖値の急上昇の後に予測できる反動であり、過剰なインスリン分泌が血糖値を下げ、疲労感、頭のぼんやり、そしてさらなる糖分への欲求を引き起こします。だるさは急上昇の後に来るので、解決策は急上昇を防ぐことです。精製された炭水化物だけを食べるのをやめ、タンパク質、食物繊維、脂質を中心に食事を組み立て、野菜とタンパク質の後に炭水化物を食べ、食後に散歩をしましょう。
そうすれば、午後の不調はほとんどなくなり、エネルギーは安定し、おやつ→だるさ→おやつ、というサイクルを断ち切ることができます。炭水化物を減らすことではなく、炭水化物を単独で食べないことが大切なんです。血糖値の急上昇を抑えれば、一日中安定して過ごせますよ。より詳しい対策については、血糖値のバランスをご覧ください。
Sun L, Goh HJ, Govindharajulu P, Leow MK, Henry CJ. Postprandial glucose, insulin and incretin responses differ by test meal macronutrient ingestion sequence (PATTERN study). Clin Nutr. 2020;39(3):950-957. PubMed ↩︎
Buffey AJ, Herring MP, Langley CK, Donnelly AE, Carson BP. The Acute Effects of Interrupting Prolonged Sitting Time in Adults with Standing and Light-Intensity Walking on Biomarkers of Cardiometabolic Health in Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Med. 2022;52(8):1765-1787. PubMed ↩︎





